라벨이 리니지 라이크인 게시물 표시

🎭 로블록스 클래식 얼굴 논란 + 🍎 맥OS 한글 채팅 버그 한 번에 정리!

이미지
2026년 이슈 모아보기 · 로블록스 커뮤니티 핫토픽 🎮 로블록스 이슈 총정리: 클래식 얼굴 논란부터 맥OS 한글 채팅 오류까지 안녕하세요! 요즘 로블록스에서 “얼굴이 바뀐다던데?” “맥북에서 한글 채팅이 안 된다던데?” 같은 말이 계속 들리죠. 🔥 오늘은 이 두 이슈를 한 번에 정리해서, 무슨 일이 벌어졌는지 / 왜 이런지 / 지금 뭘 할 수 있는지까지 깔끔하게 안내해드릴게요. ✅ 오늘의 핵심 미리보기 클래식 얼굴은 “완전 삭제”라기보다 다이나믹 헤드 기반으로 전환되는 흐름 유저가 화난 이유는 “미묘한 느낌 차이 + 가치/자산 우려 + 강제 전환 거부감” 맥OS 한글 채팅 오류는 입력(조합) 처리와 새 채팅 시스템의 충돌로 보이는 사례가 많음 지금은 임시 우회가 필요하고, 신고/피드백이 누적될수록 대응 속도에 도움 1) 클래식 얼굴, 진짜로 사라지는 걸까? 😨 클래식 얼굴(Classic Faces)은 로블록스를 오래 한 유저라면 한 번쯤 써봤을 “기본 중의 기본” 얼굴들이죠. 🙂 그런데 최근 커뮤니티에서 “클래식 얼굴이 삭제된다”는 이야기가 빠르게 퍼지면서, 추억/정체성/거래 아이템 가치까지 한꺼번에 흔들리는 분위기가 생겼습니다. 📌 결론만 먼저 “그대로 유지” 쪽보다는, 기존 클래식 얼굴을 다이나믹 헤드(Dynamic Head) 방식으로 바꾸는 방향이 계속 언급되고 있습니다. 즉, 이름 그대로 ‘철거’보다 ‘구조를 바꿔 리뉴얼’에 가까운 흐름으로 이해하면 편합니다. 2) 로블록스가 말하는 “업그레이드”의 의미 ✨ 다이나믹 헤드가 뭐예...

🚨 컴투스 신작 모바일게임 더 스타라이트 Q&A 총정리! 리니지 라이크 그 이상의 매력은?

이미지
 ✨ 더 스타라이트 Q&A 영상 다시보기 ✨ 최근 공개된 더 스타라이트 Q&A 영상 에서는 게임의 장점과 한계가 동시에 드러났습니다. 제작사 스스로 리니지 라이크 라는 점을 강조하며 뽑기 시스템과 PvP 중심 구조, BJ 프로모션 활용 방식을 소개했는데요. 하지만 특별한 차별 요소가 부족하다는 평도 많습니다. 🎮 🎤 프로모션 BJ 운영 방식 출시 전부터 많은 BJ들이 홍보에 참여했지만, 이는 이미 익숙한 전략입니다. 📢 초반에는 화제성을 얻을 수 있으나 시간이 지나면 BJ들이 떠나고 결국 과금 유저 중심으로만 굴러가는 경우가 많습니다. 제작사 역시 유저 간 경쟁을 통한 매출 확대 구조에 집중했다는 아쉬움이 남습니다. 💎 뽑기 시스템과 과금 구조 게임에는 아바타, 무기 소울, 탈것, 정령 네 가지 뽑기 시스템이 존재합니다. 일부는 골드로도 가능하다고 하지만 실제로는 다이아 같은 유료 재화 가 필수적인 경우가 많습니다. 전설 등급 아이템 확률은 극도로 낮아 원하는 아이템을 얻으려면 수백만 원이 필요할 수도 있죠. 🎲 게다가 디자인만 조금 다른 아이템을 섞어두어 선택을 더 어렵게 하고 있습니다. ⚔️ 라인 세력과 중립 문제 많은 유저들이 지적한 핵심은 바로 라인 vs 중립 입니다. 제작진은 "유저들이 알아서 라인을 만든다"라는 입장을 밝혔으나, 실제로는 시스템이 갈등을 유도하는 방향으로 짜여 있습니다. 결국 유저들 간 충돌로 매출을 끌어올리는 구조라는 비판이 강합니다. 😓 🌀 차별성 없는 콘텐츠 “왜 꼭 더 스타라이트여야 하는가?”라는 질문에 명확히 답하지 못한 점은 아쉽습니다. 🧐 신규 직업과 영광의 섬 같은 콘텐츠를 언급했지만, 이미 기존 리니지 라이크 게임에서도 쉽게 볼 수 있는 요소들입니다. 🌱 무·소과금 유저 성장 구조 무과금 유저도 즐길 수 있도록 보상을 배치했다고 했으나 과금 압박 은 여전합니다. 골드 수급 한계로 결국 패키지 구매가...

엔씨소프트 리니지 라이크 소송 결과 R2M 서비스 중단?

이미지
엔씨소프트는 자사 대표작인 리니지 시리즈의 지식재산권(IP)을 보호하기 위해 여러 경쟁 게임사들을 상대로 저작권 및 부정경쟁 소송을 진행해 왔습니다. 웹젠의 R2M과 엑스엘게임즈의 아키에이지 워를 둘러싼 소송 결과가 나왔는데요? 반전이 있습니다. 그럼 자세히 알아보도록 하겠습니다. (유료 광고,홍보,협찬 X) "엔씨소프트, 리니지 라이크 소송전에서 1승 1패 기록" 리니지 라이크 게임들을 둘러싼 엔씨소프트의 소송은 게임업계에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 특히 웹젠의 R2M과 카카오게임즈의 아키에이지 워를 상대로 한 소송 결과는 각기 다른 결론을 내며 업계의 주목을 받고 있습니다. 엔씨소프트는 자사의 대표작인 리니지 시리즈를 보호하기 위해 여러 경쟁 게임사들을 상대로 저작권 침해 및 부정경쟁행위 소송을 제기했습니다. 이 중 웹젠의 R2M 사건에서는 1심과 2심 모두 승소하며 약 169억 원의 손해배상금을 인정받았습니다. 법원은 R2M이 리니지M의 독창적인 시스템과 콘텐츠를 모방했다고 판단하고, 이는 부정경쟁방지법 위반에 해당한다고 결론지었습니다. 이 판결은 국내 게임업계에서 가장 큰 배상액 사례로 기록되었으며, 엔씨소프트가 리니지 라이크 장르의 원조로서 지위를 공고히 하는 데 중요한 역할을 했습니다. 반면, 카카오게임즈와 엑스엘게임즈가 개발한 아키에이지 워를 상대로 한 소송에서는 엔씨소프트가 패소했습니다. 법원은 두 게임 간 유사성이 MMORPG 장르에서 흔히 사용되는 일반적인 요소에 불과하다고 판단했으며, 저작권 침해나 부정경쟁행위로 보기 어렵다는 결론을 내렸습니다. 특히, 장르적 유사성을 넘어선 독창적 요소를 입증하지 못한 점이 패소의 주요 원인으로 작용했습니다. 두 사례의 차이는 참조된 게임과 법적 쟁점에서 비롯됩니다. R2M 사건에서는 리니지M이 참조 대상이 되었는데, 이는 리니지 라이크 장르의 원조로 평가받으며 독창성을 인정받았습니다. 반면, 아키에이지 워 사건에서는 리니지2M이 참조 대상이 되었지만, 법원은 이를 일반적인 MMORP...